IL 4 DICEMBRE 2016 VOTA NO AL REFERENDUM COSTITUZIONALE- LE RAGIONI DEL NO

banner-no
IL 4 DICEMBRE 2016 VOTA NO AL REFERENDUM COSTITUZIONALE

Produce semplificazione?

NO, moltiplica fino a dieci i procedimenti legislativi e incrementa la confusione

Amplia la partecipazione diretta da parte dei cittadini?
NO, triplica da 50.000 a 150.000 le firme per i disegni di legge di iniziativa popolare

Supera il bicameralismo?
NO, lo rende più confuso e crea conflitti di competenza tra Stato e regioni, tra Camera e nuovo Senato

È una riforma innovativa?
NO, conserva e rafforza il potere centrale a danno delle autonomie, private di mezzi finanziari.

Diminuisce i costi della politica?
NO, i costi del Senato sono ridotti solo di un quinto e se il problema sono i costi perché non dimezzare i deputati della Camera?

È una riforma chiara e comprensibile?
NO, è scritta in modo da non essere compresa

IL 4 DICEMBRE 2016 VOTA NO AL REFERENDUM COSTITUZIONALE
Questa è una riforma che non riduce i costi, non migliora la qualità dell'iter legislativo, ma scippa la sovranità dalle mani del popolo! 

Diciamo NO allo scempio della Costituzione attuato attraverso una riforma che sottrae poteri ai cittadini e mortifica il Parlamento! 

Diciamo NO alla legge oltraggio che, calpestando la volontà del corpo elettorale, instaura un regime politico fondato sul governo del partito unico!

Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera voce domani!

 

 

Ultimo aggiornamento ( Martedì 25 Ottobre 2016 05:32 )

 

Accordo di programma per il completamento dello studio di fattibilita' della Tangenziale Est di Torino. Impegno di Euro 15.000

n.d.r. Da una prima lettura del testo, pare che non ci sia troppo da allarmarsi: si tratta del trasferimento di una cifra esigua (15.000 €) che la Regione, in base all'Accordo di Programma del 2006, gira alla Provincia-Città metropolitana, probabilmente per studi già fatti.
Oltre a ciò, visti i cambiamenti politici nel frattempo intercorsi, si potrebbe anche ragionevolmente sperare che la Città Metropolitana concluda lo "studio di fattibilità"  con un giudizio di "non fattibilità".
Con l'aria che tira su grandi opere manteniamoci all'erta.... 

Leggi il documento BUR39 del 29/9/16

Ultimo aggiornamento ( Venerdì 14 Ottobre 2016 09:26 )

 

Martano sogna la bretella per aiutare Martini (Corriere Chieri del 26/2/16)

svincolo
Il sindaco di Chieri Martano ripropone l’antico ritornello che fu del “gatto e la volpe(
Cerchio e Saitta)”, ovvero NUOVE INFRASTRUTTURE (leggasi STRADE e AUTOSTRADE) per lo sviluppo e l’occupazione.
Nuovo asfalto e cemento in aree agricole, nuovi soldi ai grandi costruttori, alle “mafie” e ai signori delle autostrade… e alla Martini (proprietà della multinazionale Gruppo Bacardi).  La Martini aveva una ferrovia a disposizione, è stata smantellata… e ora chiede strade e bretelle???

Ma non cambiano proprio mai?


(Fonte Corriere di Chieri del 26/2/2016)

Martano sogna la bretella per aiutare Martini a sviluppare l'occupazione
La Città metropolitana sta per fissare i suoi obiettivi. Cosa potrà fare per il Chierese? “Proporremo Infrastrutture”, risponde il sindaco Claudio Martano, che è anche consigliere metropolitano.
Come portavoce dell'intero territorio, porterà le richieste: per esempio, chiederà di costruire la Tangenziale Est?  “Lasciamo stare”, taglia corto.
“Chiederò una bretella autostradale per Pessione: la Martini vuole mantenere il suo stabilimento e immagina un ulteriore sviluppo produttivo e occupazionale. Ma l'attuale viabilità potrebbe essere un ostacolo”……
Leggi tutto l'articolo... 

Ultimo aggiornamento ( Venerdì 26 Febbraio 2016 14:07 )

 

Referendum NOTRIV- Il 17 Aprile vota SI

SI
PERCHE’ DOBBIAMO VOTARE SI’ AL REFERENDUM NO TRIV DEL 17 APRILE

Comunicato del Coordinamento NoTangEst 

Scarica il Vademecum per il referendum del 17 aprile...


1) CON I QUESITI REFERENDARI ABBIAMO GIA’ OTTENUTO RISULTATI IMPORTANTI, ADESSO FACCIAMO UN ALTRO PASSO

L’esecutivo del governo Renzi per mesi ha fatto di tutto (a livello lecito e sottobanco, mettendo in campo un mix di strumenti normativi e di ricatti basati su logiche di scambio) per evitare ad ogni costo che si potesse giungere a questo importante appuntamento referendario. La determinazione con cui l’attuale compagine governativa, in maniera a volte subdola e/o sfacciatamente vergognosa, ha finora perseguito la finalità di ostacolare l’idea stessa che milioni di italiani potessero dire la loro in materia di perforazioni per la prospezione, ricerca, coltivazione di idrocarburi, ha infatti aspetti davvero grotteschi, come il ricorso alla Legge di Stabilità per eludere principi e prassi decisorie che fino a poco tempo fa sembravano inderogabili pilastri del cosiddetto “Sblocca Italia”.

E’ il caso della scomparsa “per magia”, tramite semplice emendamento, dei principi di “strategicità, indifferibilità, urgenza, pubblica utilità”, che rappresentavano l’anima stessa del decreto legge “Sblocca Italia” (poi Legge n 164/2014).

E’ il caso della titolarità all’esproprio già prima dell’esito delle attività di prospezione e ricerca, così come della facoltà di assoggettare quote considerevoli di territorio per costruire infrastrutture funzionali agli impianti ed alle attività di trasformazione e trasporto degli idrocarburi al di fuori delle aree di concessione.

E’ altresì il caso dell’abolizione del diritto di decisione da parte dello stesso presidente del consiglio, al termine di tempi ristretti e di un iter che esclude l’intesa “in senso forte” tra Stato ed Enti locali in sede di Conferenza dei Servizi. Lo stesso Piano delle Aree (dove le Companies potrebbero avanzare richieste o meno) è stato semplicemente cancellato, così lasciando alle multinazionali la facoltà non solo di continuare ad avanzare richieste di permessi e concessioni in modo selvaggio e senza criteri condivisi da Enti locali e territori, ma addirittura concedendo loro la facoltà di avvalersi di un doppio regime legislativo per l’ottenimento dei titoli.

Insomma, di 6 quesiti referendari ammessi il Novembre scorso dalla Corte di Cassazione, la Corte Costituzionale ne ha salvato solo uno, a seguito appunto degli emendamenti in Legge di Stabilità, che pur assorbendo 3 dei quesiti proposti, ne lasciava elusi altri due, attualmente impugnati per “conflitto di attribuzione” da sei delle 10 Regioni che avevano depositato i quesiti a Settembre. Ad oggi si attende il provvedimento di ammissibilità il prossimo 9 Marzo.


Ultimo aggiornamento ( Lunedì 21 Marzo 2016 08:06 )

Leggi tutto...

 

02/11/2015-Sindaco di Montaldo..."La tangenziale Est non è una priorità.."

CentoTorri-Chieri
VIDEO – Montaldo Torinese e la Tangenziale Est. Il sindaco Soldani: a noi non servirebbe, ci sono altre priorità

 Non si parla più, da qualche tempo, della chiusura della Tangenziale Est, ma il dibattito tra i comuni della collina chierese è ancora ben vivo. Il sindaco di Montaldo Torinese, Valerio Soldani, interviene sull’argomento: a noi, dice, non avrebbe procurato alcun vantaggio. Ma comunque, ho capito che ci sono altre priorità…


(ndr) Soldani, il sindaco, però afferma che capisce la TAV.... E no caro sindaco non siamo assolutamente d'accordo...
Vero le priorità sono altre.. per ora non si parla di tangest...
Ma forse il TAV è una priorità?  Forse proprio tutto, il nostro amico sindaco, non lo ha ancora capito!!

Ultimo aggiornamento ( Lunedì 02 Novembre 2015 13:38 )

 

<< Inizio < Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Succ. > Fine >>

Pagina 1 di 24

Banner
Banner
breve cronistoria..
Banner
Ultime simulazioni foto


Get the Flash Player to see this player.

time2online Joomla Extensions: Simple Video Flash Player Module
Banner
Banner
La bellezza da "i cento passi"


Get the Flash Player to see this player.

time2online Joomla Extensions: Simple Video Flash Player Module
Come progettano la tangest
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Chi è online
 23 visitatori online
Cerca